相比之下，曝足制造业、公共领域和健康医疗影响就没那么深了。

如果要做更多，协特那就是看他有没有李彦宏或者周鸿一的能力，获得更多的流量。一种是渠道，意询应因员态第二种是媒体品牌，第三种是自媒体。

传统媒体人包括我自己过去也一样，问朱高估了自己过去的优势、背景，产品化的能力不够，并不能把这些人和事连接在一起，从而变成产品。对于类36氪的，骂满你就要在这个行业成为一个品牌，然后才可以往其他方向做，否则随时可能被人打掉。对于媒体来说，对球度如果是渠道型媒体，天花板就是用户量和在线市场，比如今日头条的天花板是中国用户人数及其每天用多长时间。

而当内容成为入口的时候，曝足它就会有很多可能。主要提供的是服务，协特比如说给基金提供服务，然后基金分仓获得收入。

如果它仅仅是内容的堆叠，意询应因员态而没有塑造品牌，大概没有人知道它是什么。

广告变现相对好一点，问朱可能跟获取用户的逻辑很像，但是进入到付费的角度以后，其实很多地方完全不一样了。事实上，骂满头条号已经走在这条路上了，骂满号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，对球度可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。这可能也算是百度高明的地方，曝足这些鸡肋的小站、曝足自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

想想也是，协特就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，协特把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。那些权重低、意询应因员态内容时效性和质量相对较差的小站点、意询应因员态自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

(责任编辑：泰安市)

• ·蔡国庆望朱正廷有阳刚之气
• ·毛宁：青春正好 梦想正当时
• ·排场壮观！泰国举行国王加冕仪式彩排 现场气氛紧张隆重
• ·电影《双生》曝光终极海报 双面陈都灵首次亮相
• ·广东省委原常委、统战部原部长曾志权被控受贿1.4 亿余元
• ·昌平线/8号线双轨旁的华润限竞房300万起
• ·老师叫家长们签字，这位爸爸不走寻常路画起了漫画
• ·美军舰通过台湾海峡 外交部：已向美方表达关切
• ·《复仇者联盟4：终局之战》
• ·开心超人联盟之谜之城伽罗打算用音乐引出水怪神秘五大谜题之旅
• ·保安为晕倒学生垫付多半月工资:捍卫有文化青年
• ·不愿单方面让步，日本拒绝对美国扩大农业市场准入
• ·刘诗诗台北顺利产子 吴奇隆报喜：母子平安
• ·26岁男模走秀时突然跌倒猝死，身体健康的他死因令人生疑
• ·28日京二手住宅网签621套
• ·姚晨调侃沙溢“变圆”：自律与不自律，过的是不一样的人生